210408Titelbild-1200

Auf einen guten Tag

 

Richte nie den Wert des Menschen schnell nach einer kurzen Stunde. Oben sind bewegte Wellen, doch die Perle liegt am Grunde.

Otto von Leixner, (1847 - 1907), dt. Novellist, Dichter u. Literaturgeschichtler

Aktuelles zur Corona-Situation ERLEICHTERUNGEN AB DEM 6. MAI   öffnen

FINANZ- UND PERSONAL-AFFÄRE

Prüfbericht darf ungeschwärzt eingesehen werden...

... wird aber an die einzelnen Stadtratsmitglieder nur in einer geschwärzten Fassung ausgehändigt. Einstimmig nahm der Stadtrat diesen Kompromiss als Beschlussantrag an.

Was ist legal möglich?

Man kann es als guten Kompromiss bezeichnen, was der Bamberger Stadtrat in der Vollsitzung am 27.1.21 beschlossen hat. Im Prinzip dürfen alle Stadträte den Prüfbericht des Bay. Kommunalen Prüfungsverbands (BKPV) und auch die Stellungnahmen der Stadtverwaltung dazu einsehen. Er/Sie muss sich halt die Mühe machen und im Rathaus “unter Aufsicht” die Papiere lesen. Der Bericht darf aber weder kopiert noch mitgenommen, noch weitergegeben werden.
Zuhause kann dann eine geschwärzte Version des Berichts als “Gedächtnisstütze” genutzt werden, die alle Ratsmitglieder gegen Unterschrift ausgehändigt bekommen.
Unabhängig davon wird die Staatsanwaltschaft Hof wegen des Verdachts auf Untreue weiter ermitteln. Denn im Prüfbericht wird vom BKPV auf vermeintlich unrechtmäßige Überstundenpauschalen und Bonuszahlungen an verschiedene Rathaus-Mitarbeiter in Höhe von insgesamt bis zu 500.000 € hingewiesen.
Die Debatte war nur zu Beginn strittig. »Wir befinden uns in einem Spannungsverhältnis zwischen dem Recht der Öffentlichkeit auf Information und dem Schutz von Mitarbeitern der Stadtverwaltung vor möglicherweise ungerechtfertigten Beschuldigungen«, sagte Grünen-Sprecherin Ulrike Sänger. Der Ruf der Verwaltung und auch des Stadtrates habe in den vergangenen Tagen sehr gelitten. Nun müsse Transparenz hergestellt werden. Der Vorsitzende der CSU-BA-Fraktion, Peter Neller, stellte die Grundsatzfragen: »Was ist dem einzelnen Stadtrat auszuhändigen. Was ist legal möglich?« Seine Fraktion sei schließlich zu dem Ergebnis gekommen, dass der Einzelne nur eine anonymisierte Fassung erhalten könne. Neller betonte nachdrücklich, dass deshalb seine Fraktion keinen Antrag auf Herausgabe einer ungeschwärzten Fassung gestellt habe. »Wir können uns auf dieser Basis jetzt der Aufarbeitung der Inhalte widmen«.

Beschlussvorschlag wurde um die Inhalte der Diskussionsbeiträge ergänzt

SPD-Sprecher Klaus Stieringer bekräftigte ebenfalls, dass eine Herausgabe des Berichts nur geschwärzt erfolgen könne. »Die Persönlichkeitsrechte der betroffenen Mitarbeiter dürfen nicht verletzt werden.« Martin Pöhner (FDP) betonte allerdings, dass der Sachverhalt »nur beurteilt werden kann, wenn die entsprechenden Personen, ihre Funktion und Aufgaben bekannt sind«. Einer der ursprünglichen Verfechter für die Ausgabe eines ungeschwärzten Berichts, Dr. Hans-Günter Brünker, sagte, dass sich ihm »die Logik nicht erschließt, das Geschehen mit Hilfe einer geschwärzten Berichtsfassung zu beurteilen«.

Der städt. Datenschutzbeauftragte Bernd Bauer-Banzhaf gab bei seiner Stellungnahme bekannt, dass er selbst in dem Bericht des BKPV erwähnt sei - wegen einer Geringfügigkeit, wie er darlegte. Die Quintessenz seiner Ausführungen war, dass für den einzelnen Stadtrat »nur ein Recht auf Einsichtnahme, aber nicht auf Aushändigung eines (ungeschwärzten) Berichts besteht«.
Sitzungsleiter OB Andreas Starke ergänzte den vorliegenden Beschlussvorschlag um die Inhalte der Diskussionsbeiträge. Insbesondere, dass die Regierung v. Ofr. prüfen solle, ob und an wen die Herausgabe eines nicht-anonymisierten Berichts zulässig ist. 
Heute wird sich der städt. Rechnungsprüfungsausschusses mit den Inhalten des BKPV-Berichts befassen. Alle Stadtratsmitglieder können an der Sitzung teilnehmen, für interessierte Bürger/innen wird ein erster Teil öffentlich stattfinden.
28.1.21 Bilder: webzet. Hinweis: Die webzet-blog ist unter Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! erreichbar. Zu dem Artikel äußern können Sie sich anhand der Kommentarfunktion unten. Die Kommentare werden nach einer Überprüfung gemäß der Richtlinien für Kommentare (s. unten) freigeschaltet.

Kommentare   
+18 # Eisenbahner 2021-01-28 10:17
Einspruch, Frau Sänger! Nicht der Stadtrat im Gesamten, sondern (bremsende) Teile des Stadtrates!
Schlimm, wie immer alle über einen Kamm geschoren werden!
Antworten | Dem Administrator melden
+22 # Frank M. 2021-01-28 11:16
"Was ist legal möglich?" Diese Frage stellt sich doch nicht bei bestimmten Leuten in diesem Stadtrat. Bei Starke zb. muss die Frage heißen: "Was ist illegal möglich?
Mal warten, wie lange die CSU braucht, um wieder als Steigbügelhalter für Starke aufzutreten.
Antworten | Dem Administrator melden
+20 # Superbus 2021-01-28 11:22
Das Ergebnis bedeutet nichts anderes, als die Stadträte zwar Einblick nehmen können. wir als Volk aber nachwievor davon nichts erfahren dürfen. Hoffentlich erfährt die Presse wenigstens soviel, dass sie uns über die größten Lumpereien informieren darf.
Antworten | Dem Administrator melden
+17 # Felix xy 2021-01-28 11:25
"ein guter Kompromiss" für den Stadtrat, aber nicht für uns Bürger.
Antworten | Dem Administrator melden
+14 # supi 2021-01-28 13:35
nun wenn der stadtrat hinsichtlich des prüfberichtes mit dieser vorgehensweise einverstanden ist, gibt es hieran nichts auszusetzen. der bericht ist für den stadtrat bestimmt, die híeraus zu ziehenden konsequenzen für den bürger seiner kenntnis dann bestimmt.
Antworten | Dem Administrator melden
+18 # zerberus 2021-01-28 19:59
Die CSU: als Tiger gesprungen, als Bettvorleger gelandet. Also nichts wesentlich Neues.
Grünes Bamberg: warum die Fraktion nicht auf der Abstimmung ihres ursprünglichen Antrags beharrt hat, kann ich nicht verstehen. Es wäre der weitergehende gewesen...
Antworten | Dem Administrator melden
+18 # Ines 2021-01-28 20:15
Die Äußerung von Herr Stieringer gibt mir echt zu denken auf. Er müsste eigentlich auch wissen, das ein Prüfungsverband und Staatsanwaelte ein Recht auf ungeschwaertze Akten einsehen darf. Man muss denn Datenschutz und Arbeitsrecht und Sozialrecht besser mal durchlesen. Ich denke er hat Strafrecht studiert. Die Bürger haben auch das Recht zu wissen wer Bonus bekommen hat. Es gibt auch das jedermanns Recht
Antworten | Dem Administrator melden
+28 # Jens 2021-01-28 21:11
Sänger stellt einen Antrag auf einen ungeschwärzten Bericht und dann gibt es eine einstimmige Entscheidung für einen geschwärzten Bericht. Was ist denn bei den Grünen los!
Antworten | Dem Administrator melden
+25 # Heiner 2021-01-29 07:07
EINSTIMMIG, das verstehe ich jetzt nicht. Haben die GRÜNEN ein "Zuckerla" bekommen weil sie so gestimmt hatten?
Antworten | Dem Administrator melden
+19 # Jens 2021-01-29 13:45
Sänger hat also gegen ihren eigenen Antrag gestimmt. Man fragt sich seit Monaten warum die Grünen keine klare Linie haben. Das Verhalten der Fraktionsvorsitzenden hier könnte die Erklärung für diesen Zickzackkurs sein.
Antworten | Dem Administrator melden
+14 # supi 2021-01-29 15:46
Macht doch nichts, nicht immer so pingelig sein, wer keine werte, keine prinzipien hat, der hat noch immer narrenfreiheit und kann tun und lassen was er will.
Antworten | Dem Administrator melden
Kommentar schreiben

 Bamberchä Deutsch

 

Redensarten und Redeweisen

B 71

Bood:   Bad, Pate.
Is aans in Bood? Ist jemand im Bad?
Eä is fai mai Bood. Er ist (fai) mein Pate.

-

Boodä:   Bader. Dentist, Frisör. 
Gesd dsun Boodä? Gehst du zum Frisör?

-

Böödäla:   kleiner Trockenboden. 
Däs häng mä naufm Böödäla. Das hängen wir (hinauf) in den kleinen Trockenboden.

-

Boodhoosn:   Badehose. 
Vägäss fai dai Boodhoosn ned! Vergiss (fai) deine Badehose nicht!

-

Boodla: Tauf- oder Firmpate. Patenkind, kleines Boot. 
Früä is äs Boodla mid sain Boodla draun bai Buuch gän Boodla gfoän. Früher ist der Pate mit seinem Patenkind draußen bei Bug gern (mit dem) Haindampfer gefahren.

-

Boodn:   Boden, Baden. Speicher. 
Däs is a Foss oona Boodn.  Das ist ein Fass ohne Boden.

Miä grieng an noia Boodn. Wir kriegen einen neuen Boden (gelegt).
Geesd hoid mid dsun Boodn? Gehst du heute mit zum Baden (ins Schwimmbad).
Mai Aismboo is drom Boodn. Meine Eisenbahn ist oben (im) Boden (gelagert).

-

boodnlos:   bodenlos.
So a boodnlosa Frächhaid, wi däs, is mä nuch ned so laichd widäfoän. So eine bodenlose Frechheit, wie das, ist mir noch nicht so leicht wiederfahren.

Forts

Die webzet-blog hat keine Mitglieder. Der Hinweis ist systembedingt.

Aktuell sind 12 Gäste und keine Mitglieder online

518 3/21-465-3043 1473 Insgesamt 1740823

Kubik-Rubik Joomla! Extensions

Richtlinien für Kommentare

Die Kommentarfunktion der webzet-blog wird bei manchen Themen intensiv genutzt. Leider auch mit destruktiver Absicht. „Richtlinien für Kommentare“ sollen vor Missbrauch schützen. 

Weiterlesen ...

Copyright © 2015.